من تمثيل الصين إلى التهديد بالزوال.. قصة تايوان مع الخريطة القديمة

​ولات بكر | ولات 24
​تتجه الأنظار اليوم نحو تطورات أزمة تايوان والصين وسط تزايد المخاوف الدولية من مواجهة عسكرية قد تهدد وجود الجزيرة. وتكمن المفارقة التاريخية في أن حكومة تايوان التي تكافح اليوم للحفاظ على حضورها الدولي، كانت ذات يوم تمثل دولة الصين كاملة في المحافل الدولية وتحظى باعتراف واشنطن ودعمها المباشر.
​اليوم تبدّل المشهد تماماً بين تايوان والصين؛ إذ تشغل بكين المقعد الأممي وتطالب بإخضاع الجزيرة، بينما تدير تايبيه شؤونها بنفسها كدولة أمر واقع تحت تهديد دائم بالزوال. فكيف تحولت تايوان من سلطة معترف بها دولياً إلى كيان يواجه التهديد الوجودي؟ وهل أضاعت قيادتها القديمة فرصة تثبيت دولة مستقلة حين تمسكت بأوهام الخريطة القديمة؟
​كيف كانت وضعية تايوان التاريخية قبل الصراع بين القوميين والشيوعيين؟
​كانت الجزيرة مأهولة بشعوب أصلية تنتمي لغاتها إلى العائلة الأسترونيزية، قبل أن تستقبل موجات متتابعة من المهاجرين الصينيين القادمين من المناطق الساحلية المقابلة، والذين يشكلون مع أسرهم التي استقرت منذ قرون أغلبية السكان الحالية.
​سياسياً، أخضعت أسرة « تشينغ » الإمبراطورية الجزيرة لسلطتها عام 1683 وجعلتها مقاطعة منفصلة عام 1885. لكن هذا الحكم لم يدُم سوى عقد واحد؛ إذ دخلت الصين واليابان حرباً عام 1894 انتهت بهزيمة الصين وتنازلها عن تايوان وجزر بنغهو لصالح اليابان بموجب معاهدة « شيمونوسيكي » عام 1895، لتخضع الجزيرة للحكم الاستعماري الياباني طوال خمسين عاماً حتى نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945.
​كيف انتقلت السيطرة على الجزيرة إلى الحزب القومي (الكومينتانغ)؟
​طوال العقود اليابانية لتايوان، كان البر الصيني يشهد مخاضاً عاصفاً؛ إذ أطاحت ثورة 1911 بالحكم الإمبراطوري لتتأسس « جمهورية الصين » عام 1912. وسرعان ما دخل الحزب القومي (الكومينتانغ) بقيادة « تشيانغ كاي شيك » في صراع مسلح مع الحزب الشيوعي الناشئ بزعامة « ماو تسي تونغ ».
​وفور هزيمة اليابان عام 1945، تسلّمت حكومة تشيانغ كاي شيك القومية إدارة تايوان بناءً على إعلاني القاهرة وبوتسدام. لكن الحرب الأهلية اشتعلت مجدداً لتنتهي عام 1949 بنصر الشيوعيين وتأسيس « جمهورية الصين الشعبية » في بكين، بينما انكفأت الحكومة القومية المهزومة إلى تايوان مواصلة عملها تحت اسم « جمهورية الصين ».
​لماذا لم يتحول الواقع الميداني إلى اعتراف بوجود دولتين مستقلتين؟
​لأن الطرفين رفضا القبول بصيغة « الدولتين »؛ إذ اعتبرت بكين نفسها الحكومة الشرعية للصين كلها، بينما اعتمد تشيانغ كاي شيك استراتيجية قائمة على أن التواجد في الجزيرة مجرد محطة مؤقتة لـ « استعادة البر الرئيسي »، رافضاً التنازل عن ادعاء شرعيته على كامل التراب الصيني.
​وقد حظي موقف تايبيه بدعم أمريكي مطلق أوجده اندلاع الحرب الكورية عام 1950 وتحريك الأسطول السابع للمضيق، ثم توقيع معاهدة الدفاع المشترك عام 1954، والتمسك بحكومة تايبيه كممثل شرعي وحيد للصين في المحافل الدولية.
​أين يكمن خطأ الحسابات السياسية لقيادة تايوان القديمة؟
​يكمن الخطأ في تمسك القيادة القومية بهدف غير واقعي وهو « استعادة البر الصيني »، بينما كانت دول العالم تتجه تدريجياً للتعامل مع الحكومة التي تحكم البر فعلياً. ورغم أن الصين القارية في الستينيات لم تكن بالثقل الاقتصادي الحالي، إلا أن حجمها الجغرافي ودخولها النادي النووي عام 1964 جعل من المستحيل استمرار تجاهلها

ما هي العبرة الحقيقية من تجربة تايوان؟
​تستحضر تجربة تايوان والصين درساً سياسياً كبيراً حول خطورة الارتهان للخطابات القصوى وتأجيل تثبيت الممكن. لقد استطاع المجتمع التايواني تعويض عزلة دولته ببناء ديمقراطية متقدمة وقوة تكنولوجية فريدة، لكن خسارة المواقع الدبلوماسية الرسمية تظل ثبتاً تاريخياً يكشف كلفة التأخر في قراءة التحولات الدولية.
​الفرص قد لا تعود بالشروط نفسها، ومن يؤجل تثبيت ما يستطيع حمايته انتظاراً لتحقيق كل ما يريده، قد يجد نفسه لاحقاً يدفع كلفة أكبر للاحتفاظ بما كان يرفض الاكتفاء به.

كان بإمكان القيادة القومية أن تسعى مبكرًا إلى صيغة تضمن تمثيلًا دوليًا منفصلًا لتايوان، حفاظًا على ما بقي تحت سيطرتها، لكن تمسّكها بهدف «استعادة الصين القارية» ضيّق هامش المناورة أمامها..
​ما الدور الذي لعبته واشنطن في تغيّر المعادلة الجيوسياسية؟
​لم تكن خيارات تايوان مرتهنة بقرارات قيادتها وحدها؛ فعندما تعمقت الفجوة الصينية-السوفيتية ووصلت إلى مواجهات حدودية عام 1969، رأت إدارة نيكسون وكيسنجر فرصة استراتيجية لإحداث شرخ في معسكر الحرب الباردة عبر الانفتاح على بكين لعزل موسكو.
​وكانت تايوان هي الثمن الجيوسياسي الذي دفع في هذه الصفقة الكبرى؛ حيث أبلغ كيسنجر القيادة الصينية صراحة بسحب الدعم الأمريكي لخيارات « صينين » أو « استقلال تايوان »، مما مهد الطريق للتحول الدبلوماسي الكبير.
​كيف فقدت تايوان موقعها الرسمي في الأمم المتحدة؟
​في 25 أكتوبر 1971، أقرّت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار رقم 2758 بـ 76 صوتاً مقابل 35، لإسناد تمثيل الصين لحكومة بكين وإخراج ممثلي تشيانغ كاي شيك. ولم تستطع تايبيه تعطيل القرار لأن التصويت تم في الجمعية العامة كإعادة تقييم لشرعية التمثيل وليس كقبول لعضو جديد.
​وتلا ذلك انتقال الاعتراف الدبلوماسي الأمريكي رسمياً إلى بكين عام 1979 وإنهاء معاهدة الدفاع المشترك، واستبدالها بـ « قانون العلاقات مع تايوان » الذي أبقى علاقات غير رسمية ودعماً دفاعياً محدوداً.
​كيف أعادت تايوان بناء نفسها لتفادي سيناريو الزوال؟
​لم تكن الخسارة الدبلوماسية نهاية المطاف؛ إذ ألغت تايوان الأحكام العرفية عام 1987، وأجرت أول انتخابات رئاسية مباشرة عام 1996، محولة نظامها إلى ديمقراطية راسخة.
​واقتصادياً، شيدت الجزيرة ما يُعرف بـ « درع السيليكون »، عبر هيمنة شركة الوطنية على أكثر من 60% من إيرادات التصنيع العالمي لأشباه الموصلات، وأكثر من 90% من الرقائق الأكثر تطوراً في العالم، مما جعل الاستقرار العسكري لأرضها مصلحة حيوية مباشرة لاقتصاد العالم وأمنه التكنولوجي.
​كيف يتوزع الانتماء الشعبي والموقف السياسي في تايوان اليوم؟
​تغيرت هوية الشارع التايواني بشكل جذري؛ إذ تظهر استطلاعات جامعة « تشنغتشي » الوطنية أن أكثر من 60% من السكان يعتبرون أنفسهم اليوم « تايوانيين فقط »، مقابل تراجع النسبة لمن يعرّفون أنفسهم كـ « صينيين » إلى دون%3.
​ولم تعد تايوان اليوم مقرّاً لحكومة مهزومة تنتظر العودة للبر؛ فالحكومة الحالية ترى أن « جمهورية الصين » دولة قائمة بالفعل ذات سيادة ولها مجتمعها وديمقراطيتها ولا تحتاج لإعلان استقلال جديد، بينما تواصل بكين التهديد بخيار القوة لإعادة ما تسميه « التوحيد السلمي

«